¡Me gusta! – Blog de Salud

Hoy quería hablar de una frase que he escuchado mucho en mi vida, y sobre todo cuando critico cosas que no tienen base científica. Me refiero a las palabras “me gustaque, al ser pronunciadas, parecen contener una verdad irrefutable, pero que sólo demuestran la convicción de la persona, y no lo que considera como cierto. Hoy quiero hablaros un poco de la disputa entre la razón y los sentimientos.

¿Cómo funciona la ciencia?

La ciencia es lo mejor y en mi opinión. la única forma verdadera de explicar el mundo. Funciona tan simple como poderoso. Tienes una teoría, diseñas un experimento para confirmarla o refutarla. Aparecen algunos resultados, los pones a disposición de todos, y cualquiera puede ver cuál fue tu experimento y en qué condiciones lo realizaste.

Si encuentra algo interesante que confirma o rompe con la ciencia anterior, es muy probable que otros científicos revisen su investigación. repetir experimentosy saca tus propias conclusiones. Si los experimentos repetidos conducen a los mismos resultados y hay consenso sobre la metodología que utilizó, se acepta su teoría. Puede estar equivocado y esta teoría puede ser cierta por un tiempo. Pero al final, siempre habrá otro científico con otro experimento que demostrará que no valió la pena, o que estaba incompleto bajo ciertas condiciones.

Así es como funciona la ciencia. esto es progreso generalCon metodología rigurosaY poco a poco se acumula. Lo realmente divertido es que muchas de las personas que cuestionan la ciencia en realidad están utilizando incondicionalmente una gran cantidad de sus descubrimientos todos los días.

¿Por qué es inútil decir “a mí me funciona”?

Esta oración no es válida porque la persona que la hace no tiene evidencia cientifica apoya tus sentimientos. Daré uno de los ejemplos más comunes y controvertidos: la homeopatía. Mucha gente defiende esto, y su argumento suele ser que ahora se sabe “a mí me funciona”. Pero, ¿cómo saben que es homeopatía y no un efecto placebo? ¿Cómo saben que era la homeopatía y no el final normal de la enfermedad que padecían? Ellos no saben. Están convencidos. Esto es completamente diferente. Sin embargo, cuando recurrimos a fuentes de información serias, como el Ministerio de Sanidad español, nos encontramos con frases como “a día de hoy no hay pruebas convincentes de que la homeopatía funcione más allá del efecto placebo”. Bueno, ¡los estudios de impacto ya están hechos! Lo que pasa es que por uno que parece indicar que la homeopatía funciona, hay 100 que dicen que no.

¿Gran conspiración?

La mayoría de las personas que están convencidas de una cosa recurren a la frase “a mí me funciona” porque saben que es poco probable que uno pueda agarrarse a este argumento sin profundizar en la esencia del asunto. territorio pantanoso de la crítica de la evaluación personal. Pero hay una pequeña proporción de personas que simplemente niegan los hechos. Prefieren decir que todos los resultados de la ciencia son falsificados para satisfacer los intereses de las grandes farmacéuticas, antes que admitir que lo que creen no es cierto. Estas teorías de la conspiración alguna respuesta infantil ante el choque de una realidad diferente a la que creen. Y, por supuesto, las personas que los reclaman no tienen pruebas. Por cierto, decir estas cosas, o algo peor que cualquier cosa que haya leído, como “el cáncer se puede curar con remedios caseros, pero no se está haciendo porque las grandes compañías farmacéuticas están ganando millones con la quimioterapia”, implica algo más serio. . Derecha, si las conspiraciones fueran ciertas, entonces los médicos serían muy tontos y no se enterarían, o estarían muy enojados y se aprovecharían de este caso.. Todos ellos.

No voy a defender que las farmacéuticas son ángeles que solo piensan en el bienestar general, pero de ahí a inventar que se burlaron de todo el sistema científico a todos los niveles en todos los países y que todo el mundo calla, hay un largo camino por recorrer. Vamos.

De hecho, un buen ejemplo de compañías farmacéuticas que buscan sus ganancias es que algunas de ellas fabrican y venden productos homeopáticos cuando estos no sirven más que para el efecto placebo. se aprovechan falta de información y el convencimiento de la gente, además de cierta flexibilidad por parte de las autoridades públicas, que no suelen hacer mucha publicidad sobre la inutilidad de la homeopatía. Pero tampoco pueden enumerar todo lo que no funciona, desde la astrología hasta la homeopatía.

ciencia y religión

Uno de los temas delicados de la lógica científica es que, tarde o temprano, se topa con falsas creencias y supersticiones. Pero algunas de estas supersticiones están profundamente arraigadas en la cultura popular. Son creencias que tienen cientos, incluso miles de añosy venía de una época en que la sociedad era mucho menos educada, cuando la gran mayoría de la gente ni siquiera sabía leer, cuando las mujeres no tenían derechos, cuando la rueda era la tecnología más avanzada, etc.

Hoy en día, a la gran mayoría de las personas les resulta normal abandonar muchos viejos hábitos y muchos prejuicios. Sin embargo, persisten algunas supersticiones dentro del formalismo y la aparente legitimidad de las organizaciones religiosas. De hecho, cuando una persona estudia la posibilidad de la existencia de un dios desde un punto de vista científico, es normal que llegue a la conclusión de que es tan improbable que exista que se puede decir que no existe. La gran mayoría de los grandes científicos son ateos (hablo de más del 90%), aunque evidentemente siempre habrá alguno que no lo sea.

Si una persona trata de usar la razón para convencer a un creyente de que no hay dios, obtiene una respuesta muy similar a “a mí me funciona”, algo así como “sé que existe, puedo sentirlo”. Y de nuevo nos encontramos con esa tierra pantanosa. Es muy difícil atreverse a aprovechar este argumento, porque Este es un tema muy emotivo., y lo más probable es que nada más que una disputa funcione. A una persona que cree en algo tan personal como la religión, que además es una fe heredada en la familia y por lo tanto suele tener una carga afectiva tan grande, no le quieres decir “no importa cómo te sientas”. o creer, no importa, los hechos importan, y los hechos indican que la existencia de un dios es extremadamente improbable. No quieres decirlo y normalmente te quedas callado. Esperas que a través de otras conversaciones, eventos, etc., esta persona saque sus propias conclusiones y se dé cuenta de su error. La mayoría de las veces no, pero quién sabe.

De hecho, si una persona es creyente o no, a nivel individual, significa poco. Es importante, por supuesto, si una persona es buena, sus cualidades, defectos, etc.. Pero el problema es que los creyentes están agrupados en organizaciones que tienen poder de influencia sobre el mundo y que afectan la vida de los demás, muchas veces de manera negativa, aunque también hay aportes positivos.

La crítica de ideas y creencias no es crítica de personas.

Antes de terminar este artículo, quiero dejar una cosa clara. Lo que escribí es mi opinión. Por supuesto, creo que se basa en una metodología científica y creo que tengo razón, pero eso no significa que tenga una actitud negativa hacia las personas que creen en la homeopatía, la astrología o Dios. Creo que están equivocados pero criticar ideas y razonamientos, esto no es de ninguna manera una crítica a las personas con tales creencias o su intelecto. Creo que muchas de estas creencias están influenciadas por los sentimientos, y por eso es difícil romper con ellos.

Artículos Relacionados

¡Compartir es vivir!